Çocuğun cinsel istismarı mağdureler - - - ilea yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6760 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6760
Karar No: 2021/403
Karar Tarihi: 25.01.2021

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler - - - ilea yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6760 Esas 2021/403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocukların cinsel istismar suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat etmesi kararı verdi. Mağdur çocukların bazıları velayet haklarına sahip velileriyle birlikte duruşmaya katılarak sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettiler. Diğer mağdur çocukların velileri ise davaya katıldılar ancak tebliğ edilen kararı temyiz etmediler. Bu nedenle, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, temyiz istemleri reddedildi. Bakanlık vekili ise mahkeme kararını temyiz etti ancak mahkeme, beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etti ve Bakanlık vekilinin temyiz talebini reddetti. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2018/6760 E. , 2021/403 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ......,....,...., ile...a yönelik)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdureler ......... ..... ile... vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdureler ..... ve...’nin velayet haklarına sahip velileri olan müştekiler ... ile ...’in duruşma ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri ve katılan mağdureler ... ... ile ...’in velayet haklarına sahip velileri olan müştekiler ... ve ...’ın ise davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekillerin hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.