7258 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2760 Esas 2021/859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet



Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Müşteki ... vekilinin temyiz talebine yönelik olarak;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ..."nın hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, adı geçen kurum vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,
II)O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz taleplerine yönelik olarak;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık tarafından ileri sürülen sair temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işyerinde 14/02/2014 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayar üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda, sanığın internet yoluyla erişim sağladığı 7258 sayılı Kanuna aykırı bahis sitelerinin yurtdışı kaynaklı olduğu belirtildiğinden, eyleminin 7258 sayılı Kanun"un 5/1.b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 5/1.a maddesine göre hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 5237 Sayılı TCK’nin 43/1. maddesi gereğince son suçun işlendiği “14/02/2014” yerine, “27/12/2013” olarak gösterilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında 7258 sayılı Kanun’un 5/1.a ve 5237 sayılı TCK’nin 43. maddeleri uygulanarak belirlenen cezadan TCK’nin 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis olarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.