Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5865 Esas 2021/8042 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5865
Karar No: 2021/8042

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5865 Esas 2021/8042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir babalık davasına ilişkin olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine kararı inceledi. Davacı vekili olarak Av. ... ve davalı vekili olarak Av. ...'ın genel vekâletnamelerinin dosya içerisinde bulunduğu belirtilerek, özel yetkiyi içeren vekâletname olmadan babalık davası açmanın ve takip etmenin mümkün olmadığı vurgulandı. Bunun sebebi 301. maddeye göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabildiği için, babalık davasının şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak olarak nitelendirildiği ifade edildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince, davacı vekilinden babalık davası açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istendiği ve davalı vekilinden takip edebilmesi için de aynı şartın arandığı belirtildi. Bu şartların yerine getirilmemesi halinde asıllık kararının tebliği ile asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi gerektiği vurgulandı. Sonuç olarak, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verildi.
301. madde: Evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık dav

2. Hukuk Dairesi 2021/5865 E. , 2021/8042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ...’ın ve davalılar vekili Av. ..."nın dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK"nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden babalık davasını açabilmesi, davalı vekilinden ise takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 03.11.2021 (Çrş.)