Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27016 Esas 2014/10888 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27016
Karar No: 2014/10888
Karar Tarihi: 03.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27016 Esas 2014/10888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın koşullu salıverilmesine kadar sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanabileceği gözetilmeden hüküm kurulduğu, ayrıca adli emanette kayıtlı suça konu belge hakkında karar verilmemesi nedenleriyle mahkumiyet kararı bozuldu. Ancak bu hususlar düzeltilebileceği için kararın onanmasına ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine göre hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması, diğer hakların ise cezanın tamamlandığı ana kadar yoksun bırakılması gerektiği açıklandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 53. ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/27016 E. , 2014/10888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçede belgenin delil olarak saklanmasına karar verileceği belirtilmekle birlikte hüküm kısmında adli emanette kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin yerine “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmesi ve hükme “Adli emanetin 2008/413 sırasında kayıtlı sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.