Kasten öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1802 Esas 2014/3711 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1802
Karar No: 2014/3711
Karar Tarihi: 03.07.2014

Kasten öldürme - kasten yaralamaya teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1802 Esas 2014/3711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediğine karar vermiş ve cezalandırmıştır. Sanık, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nun 62, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası, TCK'nun 81/1, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 25 sene hapis, TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53/1 maddeleri uyarınca ise 11 ay 7 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Kararda, kanun maddeleri ayrıntılı olarak açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2014/1802 E. , 2014/3711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53/1 md. 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası
2- TCK.nun 81/1, 62, 53/1 md. 25 sene hapis-..."a yönelik olarak-
3- TCK.nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 53/1 md.
11 ay 7 gün hapis-..."e yönelik olarak-

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, tahrikin varlığına, TCK.nun 50,51 maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan
hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/07/2014 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 10/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.