Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8612 Esas 2015/8676 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8612
Karar No: 2015/8676
Karar Tarihi: 29.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8612 Esas 2015/8676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın konut dokunulmazlığı ihlali ve cinsel taciz suçlarından dolayı verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, itiraz edilemeyecek kararlardan olduğu ve katılan vekilinin itirazının reddedildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddedilerek, sadece beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine karar verilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte, tehdit suçundan verilen beraat hükmü ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi, 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/8612 E. , 2015/8676 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve cinsel taciz suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan vekilinin anılan hükümlere yönelik itirazı ile ilgili olarak. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın reddine karar verildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından, katılan vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
ılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.