Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1826 Esas 2016/2026 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1826
Karar No: 2016/2026
Karar Tarihi: 27.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1826 Esas 2016/2026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma ve yargılama süreci kanuna uygun şekilde gerçekleştirilen sanık, \"zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma\" ve \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçlarından mahkûm edildi. İddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte ele alındığı, suç tipi ve yaptırımların doğru şekilde belirlendiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Suç tarihi açıkça belirtilmeyen gerekçeli kararda bu eksikliğin ilave edilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise suçlar zincirleme olarak işlendiğinden, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi ve uyuşturucu madde ticareti suçunun da 191. maddesi uyarınca mahkûmiyet hükümleri verildi.

10. Ceza Dairesi 2016/1826 E. , 2016/2026 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet (sanık ... hakkında)
b) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet (sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “30.10.2015 ve 11.11.2015” yerine sadece “11.11.2015” olarak yazılması, mahkemesince ilave edilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.
A) Sanık ... hakkında "zincirleme olarak uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.