Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15/01/2016 tarihli ve 2014/23123 Esas, 2016/418 Karar sayılı bozma ilamında belirtildiği üzere, mahkemece, öncelikle davaya konu yerin sit alanı olarak tescil edildiğine dair ilgili kurul kararı ile ilan tutanaklarının araştırılması gerektiği, tescile ilişkin kurul kararının mahallinde usulüne uygun olarak ilan edilmemiş olması halinde, kira sözleşmesinde bu hususta şerh bulunup bulunmadığı, şerh bulunmadığı takdirde taşınmaz maliki tarafından sanığa bilgi verilip verilmediğinin önem arzettiği, yapılan araştırma sonunda ilgili kurul kararının ve ilan tutanaklarının dosya kapsamına alındığı, bu nedenle sanığın, taşınmazın 3. derece arkeolojik sit alanında kaldığını bildiğinin kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, atılı suçtan sanığın mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.