Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşma kapsamında olup, 09.07.2009 tarih, 27283 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5918 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince bu tarihten sonra hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, suça sürüklenen çocuk lehine olan yasanın uygulanması gerekip uzlaşma usulüne tabi olduğu kabul edilse de, Dairemizin bozma kararından sonra duruşmada 18 yaşını ikmal etmiş olan suça sürüklenen çocuk uzlaşma istemediğini açıkça belirttiğinden, uzlaşmanın sağlanamadığı kabul edilerek bu suçla ilgili tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı, kısmen uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.