Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17326 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17326
Karar No: 2016/322
Karar Tarihi: 14.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17326 Esas 2016/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. 765 sayılı TCK'nın 493/2, 102/3, 104/1. maddelerine uygun yapılan yargılama sonucunda, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/2-d, 66/1-d maddeleri uygulanarak sanık hakkında karar verilmiştir. Ancak, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 493/2, 102/3, 104/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 66/1-d maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/3 maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/17326 E. , 2016/322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/2, 102/3, 104/1. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/2-d, 66/1-d maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa"nın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasa"nın 102/3 maddesinde öngörülen 10 yıl dava zamanaşımının, hüküm tarihi olan 05.10.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.