Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5495 Esas 2015/8668 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5495
Karar No: 2015/8668
Karar Tarihi: 29.09.2015

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5495 Esas 2015/8668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili ise, mağdurun beden ve ruh sağlığı durumunun Adli Tıp Kurumu tarafından incelenmesi gerektiği belirtilerek, sanığın cezasının arttırılmasıyla ilgili karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, konut dokunulmazlığının ihlali için TCK'nın 106/1 ve mala zarar verme için TCK'nın 152/1 maddesi, nitelikli cinsel saldırı için ise TCK'nın 102/3-a maddesi açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/5495 E. , 2015/8668 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Karaman Devlet Hastanesinin 17.09.2014 tarihli raporunda duygulanım bozukluğu ve hipertansiyon tanısı konulan ve %51 oranında engelinin bulunduğu belirtilen katılanın suç tarihi itibariyle kendisine yönelik işlenen eyleme karşı, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanık hakkında TCK"nın 102/3-a maddesi gereğince cezada arttırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.