Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2046 Esas 2014/7285 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2046
Karar No: 2014/7285
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2046 Esas 2014/7285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedeli, faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili için açılmıştır. Mahkeme tarafından davanın kısmen kabul edilmesi üzerine, karar tarafların temyiz etmesi için elektronik ortamda Daire'ye gönderilmiştir. Ancak davanın dosyasının tamamının taranmadığı ve belirli belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, dava dosyasının eksiksiz taranması veya kopyalanması için yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte tahsili, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2046 E. , 2014/7285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı ... Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
İncelenmesi gereken;
1-Dosyada davalı ... vekili tarafından mahkemeye verilen 10.10.2013 tarihli dilekçede temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiği halde, davalı ... vekili Avukat ... tarafından dosyaya konulan vekaletnamede temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davalı ... vekilinin varsa feragat yetkisini içeren vekaletnamesinin,
2-Davacı vekili tarafından mahkemeye verilen 11.10.2013 tarihli dilekçede temyiz talebinden vazgeçildiği belirtildiği halde, davacı vekili Avukat ... tarafından dosyaya konulan vekaletnamede temyizden vazgeçme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davacı vekilinin varsa temyizden vazgeçme yetkisini içeren vekaletnamesinin,
Taranmadığı ve elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması, yukarıda incelenmesi gerektiği belirtilen belgelerin dosyada bulunmaması halinde belgelerin ilgili yerlerden getirtilerek, açıklanan eksiklikler ile tüm dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesine,dava dosyasının taranması mümkün değil ise dosyanın kül halinde fiziken temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.