7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2448 Esas 2021/858 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2448
Karar No: 2021/858
Karar Tarihi: 02.02.2021

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2448 Esas 2021/858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, sanığın 7258 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu zincirleme şekilde işlediğini kabul ederek, mahkumiyet kararı vermiştir. Kararda, son suçun işlendiği tarih itibariyle 6495 Sayılı Kanun ile değişik 7258 Sayılı Kanun’un 5/1.b maddesi yürürlükte olmasına rağmen, sanık hakkında cezanın 5728 Sayılı Kanun ile değişik 7258 Sayılı Kanun’un 5/2. maddesine göre belirlendiği ve bu nedenle eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Ancak aleyhe temyiz olmadığı için bu konuda bozma kararı verilmemiştir. Kararda yapılan incelemede, yükletilen suçun kanuna uygun bir şekilde saptandığı, delillerin eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve eylemin doğru bir şekilde nitelendirildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve bu nedenle temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılması istendiği için, sanığın zincirleme şekilde işlediği aykırılık suçunun hangi kanun maddesi kapsamında değerlendirildiği belirtilmemiştir. Ancak kararda, sanığın son suçu işlediği tarih itibariyle yürürlükte olan kanun maddesi yerine, daha önce yürürlükte olan kanun maddesi göz önünde bulundurulduğu için bu konuda sorun yaşandığı anlaşılmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/2448 E. , 2021/858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, zincirleme şekilde 7258 Sayılı Kanun’a aykırılık suçunu işlediği kabul edilmesine ve son suçun işlediği 05/12/2013 tarihinde 6495 Sayılı Kanun ile değişik 7258 sayılı Kanun’un 5/1.b maddesi yürürlükte olmasına rağmen, sanık hakkında, temel cezanın 6495 sayılı Kanun’la değişik 7258 sayılı Kanun’un 5/1.b maddesine göre belirlenmesi gerekirken, 5728 sayılı Kanun ile değişik 7258 sayılı Kanun’un 5/2. maddesinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.