Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2847 Esas 2020/6301 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2847
Karar No: 2020/6301
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2847 Esas 2020/6301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesini değerlendirdi. İncelenen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Ancak, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve kemik kırığı tespit edildiği raporuna rağmen, sanığa eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Sanığın temyiz sebepleri yerinde görüldüğü için hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/1,3-e maddelerine göre belirlenen temel cezanın oluşan kemik kırığına bağlı olarak 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesince artırılması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1,3-e maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2020/2847 E. , 2020/6301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."yı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ..."i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Çanakkale Adli Tıp Kurumu tarafından 28.12.2015 tarihinde düzenlenen rapor içeriğine göre mağdurun maruz kaldığı yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu ve " 4.metakarp proksimal uçta kırık saptandığı " tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1,3-e maddelerine göre belirlenen temel cezanın oluşan kemik kırığına bağlı olarak 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesince artırılması gerekirken, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği kabul edilerek sanığa eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.