Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/10301 Esas 2017/10383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 6. Tüketici ve ... ... 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları ... Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
... ... 4. Tüketici Mahkemesi, HSYK"nın 24/03/2005 tarih 188 sayılı kararı ile ..., ... ve ... ilçelerinin ... Tüketici Mahkemesi yargı alanına bağlanmasına karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
... 6. Tüketici Mahkemesi ise iptali istenen kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları ... Heyeti Başkanlığına ait olduğu ve dava dilekçesinde ... ... Nöbetçi Tüketici Mahkemesine şeklinde hitap edildiği ve sehven mahkemesinde dava açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici ... heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
Somut olayda, davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları ... Heyetince verilen 24.08.2015 tarihli karara itiraz ettiği, ... ... Tüketici Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın ise 24.10.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... ... 4. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... ... 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/12/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.