MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ..."in, 04/01/2008 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde tescili ilan edilen ve 28/12/2007 tarihinde kurulmuş olan Elektromekanik Elektrik ve İnşaat San.Tic. Ltd. Şti"nin ortakları olduğu, sanık ... Doğan"ın ise şirkete 05/03/2010 tarihinde tasfiye memuru olarak atandığı, diğer sanıklar ..., ... ve ...’nun ise, Elektromekanik Elektrik ve İnşaat San.Tic. Ltd. Şti"nin muhasebe işlemini yürüten .... S.M.M.M. Hiz. Ltd. Şti"nin çalışanları oldukları, ... Müfettişlerince yürütülen araştırmada, 16/02/2010 tarihinde yapılan yoklamada Elektromekanik Elektrik ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti"nin adresinde bulunmadığının belirlendiği ve Vergi Dairesine re"sen terk işlemi yapıldığı, firmanın gerçek bir faaliyeti olmadığı halde çalışmayan kişileri çalışmış gibi göstererek sahte sigorta bildirimlerinde bulunduğu ve katılan kurumu sigortalılara yapılan tedavi giderleri nedeniyle zarara uğrattıkları iddia edilen olayda;
Suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanun"un 89. maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, ayrıca sigortalı işe giriş bildirgelerinin internet üzerinden verilmiş olduğunun tespit edildiği, bu sebeplerle sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.