Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7397
Karar No: 2015/8653
Karar Tarihi: 29.09.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7397 Esas 2015/8653 Karar Sayılı İlamı

Özet:


A. Sulh Ceza Mahkemesi'nde cinsel taciz suçuyla ilgili verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun da dikkate alındı. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak sanık müdafiinin yetkisiz olmasına rağmen, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına muvafakat etmediğini beyan ettiği için bu madde uygulanmadı. Karar, bu sebeple bozuldu. CMK'nın 231. maddesi, vekaletname ile müdafii belirlenen kişinin suça ortak olmak isteyip istemediğine dair hükümler içermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda hüküm ile bağlı kalmamanın BOZMA cezasını gerektirdiğini belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2014/7397 E.  ,  2015/8653 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kapatılan A. Sulh Ceza Mahkemesi (. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında istinabe yoluyla ifadesi alınan sanığın vekaletnameli müdafii Av.... huzurunda verdiği beyanında hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına muvafakat ettiğini bildirmesine karşılık izleyen karar celsesine katılan diğer müdafii Av....."nun vekaletnamesinde açık yetki bulunmamasına rağmen sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına rıza göstermediklerini beyan etmesine istinaden sanık hakkında anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi