Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2743 Esas 2014/7278 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2743
Karar No: 2014/7278
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/2743 Esas 2014/7278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik maddeleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, Tapu kaydının iptali yerine terkinine karar verilmesi ve dava konusu taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalılara hisseleri oranında ödenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Mahkeme kararında yanlışlıklar olduğunu göstermektedir. Bu yanılgılar giderilerek, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılmalıdır. Düzeltilen kararın HMK ve HUMK'ya uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10. maddesinin onbirinci fıkrası, TMK'nın 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16/c maddesi, HUMK'nun 438. maddesi ve 6100 sayılı HMK.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/2743 E. , 2014/7278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Kamulaştırma Yasası"nın 4650 sayılı Yasayla değişik 10.maddesinin onbirinci fıkrasına göre kamulaştırması yapılan taşınmaz mal tahsis edildiği kamu hizmeti itibariyle sicile kaydı gerekmeyen bir niteliğe dönüşmüş ise, istek halinde mahkemece sicil kaydının terkinine karar verilir. Dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı idare adına tescili istendiğine göre, mahkemece dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken terkinine karar verilmesi,
2-Dava konusu taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalılara hisseleri oranında ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.maddesinde yer alan "TMK"nın 999 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 16/c maddesi gereğince tapudan terkinine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” ibaresi yazılmak ve yine hüküm fıkrasının 5.maddesinin sonunda yer alan "davalılara ödenmesine" ibaresinin metinden çıkartılarak yerine "1.933.50 TL"nin davalılara hisseleri oranında ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.