Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16336 Esas 2017/13278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ...hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ...ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında TCK"nin 86/1, 3-e maddelerine göre hükmedilen 1 yıl 15 ay hapis cezasından TCK"nin 87/3. maddesine göre (1/4) oranında artırım yapılırken 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken "1 yıl 16 ay 3 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilerek sanıklara fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 6723 sayılı Kanunun 33.maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkralarında TCK"nin 87/3. maddesi ile ilgili kısımlardaki "2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası” ibarelerinin hükümlerden çıkarılarak yerine “1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası” ibarelerinin hükümlere eklenmesi; TCK"nin 62. maddesi ile ilgili kısımlardaki " 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası" ibarelerinin hükümlerden çıkarılarak yerine "1 yıl 16 ay 3 gün hapis cezası" ibarelerinin hükümlere eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın talimat mahkemesindeki savunmasında karşılıklı küfürleşme olduğunu savunması karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.