20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/7883 Karar No: 2017/10376
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/7883 Esas 2017/10376 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2017/7883 E. , 2017/10376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava mera tahsis kararının iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, mahkememizin başka bir dosyası olan 05/10/2011 gün ve 2010/19 E. - 2011/61 K. sayılı kararı ise Yargıtay incelemesi sonucunda Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/06/2012 gün ve 2012/3814 E. - 2012/9573 K. tarihli kararı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun yapılmadığı, davacının çekişmeli 101 ada 1 sayılı taşınmaz yönünden askı ilân süresinden sonra dava açılmış ise de askı ilan süresi içinde 101 ada 1 sayılı taşınmaza yönelik olarak kadastro mahkemesinde kadastro tespitine itiraz davası açılarak, Mahkemenin 2009/3 E. - 2009/2 E. sayılı dosyalarında davalı olduğu ve parselin tutanağının kesinleşmediği anlaşıldığından asliye hukuk mahkemesinde açılan bu dava, kadastro mahkemesince görülmekte olan davaya katılma niteliğinde olacağından, mahkemece görevsizlik kararı verilip dosyanın kadastro mahkemesine gönderilerek, tutanak aslının bulunduğu kadastro mahkemesinin dava dosyası ile birleştirilmesi ve aynı parsel hakkında açılan davalar birlikte görülerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde işin esasına girerek hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Kadastro Mahkemesi ise dava konusu ... beldesi, ... mahallesi 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağın askı ilan tarihlerinin 17/09/2009 ilâ 17/10/2009 tarihleri arası olduğu, davanın harcının yatırıldığı tarihin 13.05.2010 olduğu anlaşılmıştır. O halde; 30 günlük askı ilân süresi içinde açılmayan davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin kararında bahsedilen Kadastro Mahkemesinin 2009/3 E. - 2009/2 E. sayılı dava dosyasının dosya arasına konulması, ondan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE 11/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.