Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1639 Esas 2016/2009 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1639
Karar No: 2016/2009
Karar Tarihi: 27.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1639 Esas 2016/2009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Dosyanın incelendiği ve delillerin yasaya uygun olarak sunulduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin farklı fıkralarının uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

10. Ceza Dairesi 2016/1639 E. , 2016/2009 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 29/07/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.