Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/5523 Esas 2010/6729 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Nevşehir 2. İcra Müdürlüğü"nün 2006/116 talimat esas sayılı dosyasında 19.07.2006 tarihinde yapılan menkul ihalesinin feshini, istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişi talep etmiş, mahkemece bu kişiye satış ilanı tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine karar verilmiştir.
Menkul ihalelerinde de uygulanan İİK.nun 134/2. maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar "satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek sureti ile ihaleye iştirak edenlerdir." İhale konusu menkuller üzerinde istihkak iddiasında bulunan şikayetçinin ihalenin feshini isteyebilecek kişilerden olmadığı nazara alınarak, aktif husumet ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.