Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/216 Esas 2017/1243 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/216
Karar No: 2017/1243
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/216 Esas 2017/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın mahkeme tarafından incelenmesi sonucu verilen kararın, temyizen incelenmesi için talep edildiği ve talebin süresinde olduğu anlaşılmaktadır. Hakim raporu dinlendikten sonra yapılan incelemede, delillerin takdirinde bir hata olmadığı ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm usul ve kanuna uygun olarak kabul edilmiş ve kararın onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde ise herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

22. Hukuk Dairesi 2017/216 E. , 2017/1243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2017 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.