Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18043 Esas 2017/8908 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ....Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 119 parsel sayılı 3.467,70 metrekare arsa vasıflı taşınmaz 27.02.1984 tarih 42 numaralı tapu kaydına istinaden 4160 hisse itibariyle 3860 hissesi ... ve 300 hissesi ....adına tespit edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde taşınmazın farklı bölümleri hakkında üçüncü kişiler tarafından açılan davaların birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda fen bilirkişisi tarafından (F) ile gösterilen bölüm yönüyle karar verilmesine yer olmadığına, diğer davacılar açışından davanın kabulüne ve talep edilen bölümlerin diğer davacılar adına tesciline karar verilmiştir. Hükmün infazı ile taşınmaz başkaca parsellere ifraz görmüş, eldeki davanın konusunu teşkil eden ve fen bilirkişisi tarafından (F) ile gösterilen bölüm ise 135,83 metrekare yüzölçümüyle 109 ada 169 nolu parsel numarasıyla malik hanesi davalıya bırakılmak suretiyle tescil edilmiştir. Davacı .... tarafından tespitten önce Asliye Hukuk Mahkemesinde satın almaya ve eklemeli zilyetliğe dayanılarak taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle açılan dava, taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilerek Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Eldeki dava yönüyle; dosyanın görevsizlikle gönderildiği Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda çekişmeli 109 ada 169 parsel sayılı taşınmazın yargılama sırasında ölen davacı mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.