Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12492 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12492
Karar No: 2016/7468

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12492 Esas 2016/7468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Temyiz duruşmasında, sanığın avukatı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep etmiştir. Ancak mahkeme, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermemiştir. Ayrıca sanığın hükmedilen para cezası için hangi kanun maddesi gereği ceza verildiği belirtilmemiş ve bu da CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi: Türk Ceza Kanunu'nun 291. maddesi
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması: Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi
- Adli para cezası: Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi
- CMK'nın 232/6. maddesi: Kararın gerekçesinde hangi kanun maddesi gereği ceza verildiği belirtilmelidir.

22. Ceza Dairesi 2015/12492 E. , 2016/7468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık müdafii tarafından 24/11/2011 tarihli karar duruşmasında sanık hakkında "aksi söz konusu olursa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" talep edildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, suç tarihi itibariyle engel geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak verilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması için sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasına ilişkin uygulama yapılırken hangi maddeye göre para cezası belirlendiğinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.