Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2141 Esas 2015/2413 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2141
Karar No: 2015/2413
Karar Tarihi: 11.03.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2141 Esas 2015/2413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2014/762-2014/872 numaralı kararın temyiz edilmesi sonucu dosyadaki tüm belgeler incelenerek değerlendirildi. Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında başlatılan icra takibinde 13.200 TL asıl kira alacağı talep etti ancak davalı borçlu 5.233 TL kısmına itiraz etti. İcra mahkemesi, itirazın kaldırılması istemini kabul etti ancak tahliye talebini reddetti. Temyiz edilen kararın, yeniden değerleme oranı ve uyuşmazlık konusu değerin karar tarihinde 5.440 TL'yi geçmediği gerekçesiyle temyiz kabiliyeti olmadığına karar verildi.
İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesi ve ek madde 1 ise yeniden değerleme oranının nazara alınması gerektiğini belirtmektedir.

6. Hukuk Dairesi 2015/2141 E. , 2015/2413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2014
NUMARASI : 2014/762-2014/872

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılması isteminin kabulüne, tahliye talebinin ise reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından alacağa yönelik temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı, davalı hakkında başlattığı 30/09/2014 tarihli icra takibinde 13.200 TL asıl kira alacağının tahsilini istemiştir. Davalı borçlu, süresinde verdiği itiraz dilekçesinde; alacağın 5.233 TL kısmına itiraz ettiğini bildirerek borca kısmi itirazda bulunmuştur.
İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen ve 01/01/2005 tarihinde yürürlüğe giren 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle 5.440 TL’yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.