Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7871 Esas 2016/1811 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7871
Karar No: 2016/1811
Karar Tarihi: 22.03.2016

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7871 Esas 2016/1811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahlı terör örgütünün propagandasını yaptıkları gerekçesiyle sanıkların yargılandığı davada, örgüte müzahir internet sitelerinden yapılan çağrılar doğrultusunda organize edilen basın açıklaması ve gösteri yürüyüşüne katılan sanıkların örgütü meşru gösterecek nitelikte slogan atması nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. 3713 sayılı Kanunun 7/2-a ve TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca sanıkların suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Bu suçlamalar ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemez. Kanunlar: 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK'nın 62, 53. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/7871 E. , 2016/1811 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ...hakkında;
a-) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
a-) 3713 sayılı Kanunun 7/2-a, TCK"nın 62, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre sanıklar ... (...), ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Örgüte müzahir internet sitelerinden yapılan çağrılar doğrultusunda bölücü terör örgütü elebaşı..."ın yakalanması olayının yıldönümü gerekçesiyle ... İlçe teşkilatı tarafından organize edilen basın açıklaması ve gösteri yürüyüşü için toplanan, “Dişe diş kana kan seninleyiz ...” şeklinde terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte slogan atan grup içinde bulunan, grubu yönlendiren ve grupla birlikte slogan atan sanıklar ... ve ... ile aynı olaya yüzünü kapatarak katılarak pankart taşıyan sanık ..."in eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısındYapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde yukarıda açıklanan gerekçe doğrultusunda isabetsizlik görülmediğinden; sanık ... müdafii, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.