Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11412 Esas 2014/10860 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11412
Karar No: 2014/10860
Karar Tarihi: 03.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11412 Esas 2014/10860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/136677 Tebliğname No'lu kararında, sanıkların üç adet sahte senet düzenleyerek başkasına olan borçlarına karşılık verdikleri ve bu eylemin zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Ayrıca, sahte belge çeşitliliği TCK'nın 61. maddesi uyarınca cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği hatırlatıldı. Mahkeme kararı, sanıkların temyiz itirazları sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/11412 E. , 2014/10860 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/136677
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/275 (E) ve 2008/738 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıkların, adlarına hükmü süresinde temyiz eden avukat E.. Y..ın yaptığı temyiz istemine rıza gösterdiklerinin anlaşılması karşısında, sonradan atadıkları diğer müdafiinin başvurusu ile birlikte her iki müdafiinin temyiz istemlerinin yapılan incelemesinde gereği görüşüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, sanıkların, mağduru borçlu gösteren üç adet senedi sahte olarak düzenleyip başkasına olan borçlarına karşılık vererek kullanmaktan ibaret eylemlerinde, suça konu senetlerin farklı tarihlerde düzenlenip kullanıldıklarına dair kesin delil bulunmayıp, suçun aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı, sahte belge çeşitliliğinin TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.