Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8708 Esas 2016/1809 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8708
Karar No: 2016/1809
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8708 Esas 2016/1809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tutuklu veya hükümlünün kaçması suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, cezalandırma için atıfta bulunulan kanun maddesi yanlış seçilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesiyle ilgili iptal kararı dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, karar bozuldu ve ceza yargılaması yeniden düzenlendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
TCK'nin 292/1, 53 ve 58. maddeleri;
5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. Maddesi;
1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. Maddeleri.
Düzeltme kararı doğrultusunda, suçun meydana getirdiği tehlikenin büyüklüğü dikkate alınarak, 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. Maddesi'nin beyanı doğrultusunda sanığa ceza verilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 53. Maddesi'nin uygulanması için Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir iptal kararı dikkate alındı. Karar oybirliğiyle kabul edildi.

16. Ceza Dairesi 2015/8708 E. , 2016/1809 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 292/1, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın TCK 292/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilirken temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin uygulamada gösterilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafına "suçun meydana getirdiği tehlikenin büyüklüğü dikkate alınarak" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle" ibaresi, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.