Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/23372 Esas 2015/8690 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı tarafından, davaya cevap verilmemiş veya süresinden sonra cevap verilmiş olması, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamının inkar edilmiş sayılması sonucunu doğurur (HMK md.l28). Davalı, ön inceleme duruşmasından önce süresinde olmayan cevap dilekçesi ile de olsa, tanıklarını bildirdiğine göre, gösterilen bu tanıklar usulünce çağırılıp dinlenmeli ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmelidir. Bu husus nazara alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.04.2015 (Salı)