MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK."nun 155/2, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, başkasına ait kimlik ile katılana ait işyerine iş başvurusunda bulunduğu, başvurunun kabul görmesi üzerine bir sonraki gün işe başladığı, işyerinden kendisine alışveriş yapması için verilen parayı aldıktan sonra kendisine ulaşılamadığı ve paranın iade edilmediği iddia edilen somut olayda;
İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın başkasına ait kimlikle işe başladıktan hemen sonra aldığı parayla kaybolması nedeniyle başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğinin kabulü gerektiği, nüfus idaresinin maddi varlığı olan başkasına ait kimliği kullanması nedeniyle eyleminin, 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereği kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.