Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11244 Esas 2015/8629 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11244
Karar No: 2015/8629
Karar Tarihi: 29.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11244 Esas 2015/8629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından yargılanan sanık hakkında verilmiştir. Katılan müştekilerin kanunen haklarının olmadığı gerekçesiyle duruşmalı incelemelerinin reddedilmesi ve sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahallinde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme hükmü ile sınırlı olarak yapılmış ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle katılan müştekilerin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 231/12. maddesi ve 264. maddesi gibi kanun maddelerine referans verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/11244 E. , 2015/8629 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi:
Katılan müştekiler ile katılan mağdure vekilinin kanunen hakları bulunmaması nedeniyle vaki duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına, ayrıca sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle aynı Kanunun 264. maddesi hükmü de gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan müştekiler ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.