Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62, 50/1-a, 50/3, 52/2-4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın hacizli malların ait olduğu... Konfeksiyon ve Tekstil ve Sanayi Ticaret Limited Şirketinin yetkilisi olduğu anlaşıldığı halde cezasından TCK 289/1 madde ve fıkrası son cümlesi uyarınca indirim yapılmaması,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 289/1. maddesi gereğince tayin olunan 3 ay hapis ve 90 gün karşılığı adli para cezasının aynı Kanunun 289/1-2. cümlesi gereğince ½ oranında indirilerek 1 ay 15 gün hapis ve 45 gün karşılığı adli para cezasına, 62. maddesi ile de 1/6 oranında indirim yapılarak cezanın 1 ay 7 gün hapis ve 37 gün adli para cezasına, sonuç hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL"den hesap edilerek "740" TL adli para cezasına ve 37 gün para cezasının da TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL"den hesap edilerek "740" TL adli para cezasına indirilmesi ve hükmün 4. ve 6. bendinde “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtaratına, (hazır olmadığından ihtarat yapılamadı)” ilişkin kısımların hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.