Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15747 Esas 2017/13250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Olay günü sanıkların, arkadaşları ..."nın tanıdığı ve dayı diye hitap ettiği, katılan ..."in evine gittikleri, sanık ..."ın araç içerisinde uyuduğu, katılanın evinde alkol aldıkları sırada ... ile katılan ... arasında, suç tarihinden 10 yıl kadar önce katılanın, ..."a verdiği ancak iade edilmediğini beyan ettiği kuru sıkı tabanca nedeniyle aralarında tartışma çıkması üzerine, sanıklar... ve ... ile ..."ın evden ayrılmaya karar verdikleri,... ve ..."ın arabanın yanına gittikleri sırada, ..."ın katılanın yanına geri döndüğü ve aralarında konuştukları sırada, katılanın av tüfeği ile ..."ı başından yaraladığı, durumu gören sanıkların, katılana müdahale ederek elinden silahı aldıkları ve arkadaşları ..."ın yaralı hali görmelerinin yarattığı tahrik ile katılanı organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde hep birlikte yaraladıkları olayda,
Sanıkların eylemlerini, arkadaşlarının katılan tarafından av tüfeği ile yaralanmasının oluşturduğu, haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri, haklarında haksız tahrik altında organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 23/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.