MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa, suç tutanağına, tanık beyanı, sanık savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında yapılan kovuşturma sonucunda, sanıkların daha önce de 2010 yılında aynı yere ilişkin işgal ve faydalanma suçundan mahkum olmalarına rağmen suç tarihinde yapılan kontrolde ve keşifte de dava konusu yeri ve meyve ağaçlarını kullanmaya devam ettikleri, suça konu meyve ağaçlarını sulamak amacıyla su borularını alanda bulundurmaları karşısında atılı suçun oluştuğu ve mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.