Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/23199 Esas 2015/8669 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Velayetin Kaldırılması ve Tedbir Nafakası

Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davalı tarafından bağımsız olarak açılan "velayetin kaldırılması ve nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı ... tarafından, boşanma davası ve fer"ileri ile tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davası 28.02.2013 tarihinde açılmış, davacı- davalı yargılama sırasında Rize Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.10.2013 tarihli 2013/736-971 sayılı kararı ile hükümlülük sebebi ile kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vekalet verenin ehliyetini kaybetmesi vekilin vekalet görevini kendiliğinden sona erdirir (TBK m. 513). Bu bakımdan, daha önce davacı-davalının bizzat kendisi tarafından tayin edilen vekilin vekalet görevi kısıtlama kararı ile sona ermiştir. Bundan sonra davacı-davalıyı temsilen yasal temsilcisi (vasisi) tarafından aynı avukata verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Hal böyleyken temyiz dilekçesi davacı-davalının temsil yetkisi kalmamış olan avukata tebliğ edilmiştir. Bu tebligat yukarıda açıklanan sebeple geçersizdir. Bu bakımdan davacı-davalının vasisi tarafından Av. ..."e verilmiş bir vekaletname varsa, dosyaya ibrazının sağlanması, vekaletname sunulmadığı takdirde temyiz dilekçesinin davacı-davalının yasal temsilcisine (vasisine) tebliğ edilip cevap süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi 28.04.2015 (Salı)