Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/11119 Esas 2014/7260 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11119
Karar No: 2014/7260
Karar Tarihi: 17.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/11119 Esas 2014/7260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar yönetici ve denetçi olduklarının tespiti için dava açmışlar, ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacıların avukatı tarafından temyiz edilen kararda, temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı ödendiğine dair belgenin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz incelemesi için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı, HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi uyarınca ödenmeli ve belgeler dosyaya konulmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 2494 sayılı Kanunu
- 434. madde, 3. fıkra

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11119 E. , 2014/7260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının yönetici ve denetçi olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekili tarafından ödenmesi gereken temyiz karar harcının (maktu) ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz eden davacı vekilinden temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ile temyiz defterine kayıt tarihine ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.