Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26182 Esas 2014/10845 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26182
Karar No: 2014/10845
Karar Tarihi: 03.06.2014

Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26182 Esas 2014/10845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin aldığı bir karar için tebliğ edilen metinde, posta dağıtıcısı olan bir kişinin icra takip dosyasını teslim etmediği halde teslim edilmiş gibi göstermek amacıyla gerçekleştirdiği eylemlerin gerçekleştirilen tahrifat ve ilave yazıların igfal kabiliyetini haiz olmaması nedeniyle, görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, sanığın lehine olan kanunun uygulanması gerektiği belirtilerek, TCK'nun 257/1 maddesi ile ilgili cezanın alt ve üst sınırlarının indirilmesi ve maddedeki \"kazanç\" ibaresinin \"menfaat\" olarak değiştirilmesi vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nun 7/2 ve 257/1 maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2012/26182 E. , 2014/10845 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/131474
MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2009
NUMARASI : 2009/97 (E) ve 2009/307 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak

1- Posta dağıtıcısı olan sanığın ..barkot numarası ile Konya nöbetçi İcra Müdürlüğüne gönderilen icra takip dosyasını teslim etmediği halde teslim edilmiş gibi göstermek amacı ile esasen 16.08.2007 dağıtma tarihli listeye bahse konu barkod numarasını elle yazıp, daha sonra kaşe ile basılı olan tarihi ıslak silgi ile silerek dağıtma tarihini 15.12.2007 olarak değiştirmesi şeklinde iddia olunan eyleminin teslim çıkış belgesinde gerçekleştirilen tahrifat ve ilave yazıların igfal kabiliyetini haiz olmaması nedeniyle, kül halinde zincirleme biçimde işlenmiş görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde iki ayrı suçtan karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a- P.. M..nün katılan olarak duruşmalara kabul edilmesine karşın, katılan lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı;
b-Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa"nın 1. maddesi ile TCK"nun 257/1. maddesinde öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarının indirilmesi ve maddedeki “kazanç” ibresinin “menfaat” olarak değiştirilmesi karşısında TCK"nun 7/2. maddesindeki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan PTT vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.