Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/41936 Esas 2019/1240 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/41936
Karar No: 2019/1240
Karar Tarihi: 05.02.2019

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/41936 Esas 2019/1240 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/41936 E.  ,  2019/1240 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1-Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK"nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a-İddianamede sanığın, müşteki ...’yi ölümle tehdit ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı ve bu suç yönünden de mahkemece beraat kararı verildiği, sanığın, müşteki ...’ye yönelik tehdit eyleminden ise açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, “fail ve fiilde bağlılık kuralına” aykırı olarak iddianamede tanımlanmayan eylemden dolayı sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurularak, CMK"nın 225. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    b-Yerel mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezalarının adli para cezalarına çevrilmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.