Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/1239 Esas 2013/4075 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vd.vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 23/07/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyası, Dairemizin 11/10/2012 gün ve 2011/14256-2012/14932 sayılı ilamında belirtilen şekilde işlem yapılması için mahkemesine geri çevrilmiştir.
Geri çevirme kararında, davalı ... ve davalı ...’ün temyiz dilekçeleri ile temyiz harcının yatırıldığına ilişkin harç makbuzlarının dosyaya eklenmesi istenmiştir. Mahkemece eksikliğin giderilmesi için davalılar vekillerine ayrı ayrı muhtıra gönderilmiş ise de; muhtıra usulüne uygun değildir. Zira HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca muhtırada yazılı eksikliklerin, verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilmelidir. Ayrıca muhtıra uyarınca ilgililerce dosyaya temyiz dilekçeleri ve harç makbuzları da ibraz edilmemiş olup eksiklik giderilmeden dosya gönderilmiştir.
Mahkemece, geri çevirme kararında belirtilen eksikliklerin tamamlanması hususunu ve yasa uyarınca gerekli ihtarı içeren muhtıraların ilgililerine tebliğ edilmesi ve muhtıranın sonucuna göre işlem yapılarak gönderilmesi için dosyanın yeniden geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenle mahkemesine geri çevrilmesine 07/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.