Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/2492 Esas 2017/13234 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müştekinin 26.07.2012 tarihli geçici ve kati raporlarında, sol elmacık kemiği altında 10 cm cilt- cilt altı derin kesi mevcut olduğunu belirtmesi karşısında, yüzde tarif edilen yaranın 5237 Sayılı TCK"nin 87/1-c maddesi kapsamında yüzünde sabit ize neden olup olmayacağı hususunda ilgili Adli Tıp Şube Müdürlüğünden rapor aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın eşi olan müştekinin kendisini aldattığı yönündeki iddiaları ile müştekinin soruşturma aşamasındaki bu iddiaları doğrular nitelikte beyanı birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yanlış gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, CMUK"un 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.