Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17732 Esas 2017/8886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 158 ve 151 ada 2 parsel sayılı 976.88 ve 3.484,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..."ün kullanımında olduğu ancak zilyetlikle kazanım şartlarının gerçekleşmediği belirtilerek 119 ada 158 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde bir katlı kargir binanın ..."e ait olduğu şerhi de yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ise ... çekişmeli 119 ada 58 parselin bir kısmına yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, müdahil davacının davasının kabulüne, çekişmeli 151 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 119 ada 158 nolu parsel sayılı taşınmazın ise kadastro tespitinin iptali ile 15.01.2015 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfli mor renkle boyalı 725,84 metrekare yüzölçümündeki kısmın ... adına, (A) harfiyle mavi renk ile gösterilen 251,04 metrekare yüzölçümündeki kısmın ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
13.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.