Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1956 Esas 2016/1980 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1956
Karar No: 2016/1980
Karar Tarihi: 21.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1956 Esas 2016/1980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı sanığı mahkûm etti. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmediği, suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilirken yasa maddesinin karar yerinde gösterilmediği ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu madde numunelerinin müsadere edilmesi gerektiği gibi eksiklikler tespit edilerek hüküm bozuldu. Ancak bu eksikliklerin CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi. TCK'nın 53. maddesi, sanığın durumu ve uygulanacak hükümler belirlenirken dikkate alınması gereken maddelerden biridir. TCK'nın 54. maddesi ise suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesiyle ilgili hükümleri içerir.

10. Ceza Dairesi 2016/1956 E. , 2016/1980 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Adana Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesine karar verilirken yasa maddesinin karar yerinde gösterilmeyerek, CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "olduğu değerlendirilen maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası uyarınca" ibaresinin eklenmesi, Suretiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

K.O