Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/3, 220/7, 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5, TCK’nın 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından, sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın 17-25 Aralık 2013 tarihi öncesi ve sonrasında yurtlarda ve evlerde düzenlenen örgütsel nitelikteki toplantılara katıldığına, örgüt içerisinde mütevelli olduğuna ilişkin sanığın örgütsel faaliyetleri hakkındaki tanıklar anlatımları yanında, örgütle iltisaklı bulunan Zaman Gazetesi yöneticilerinin gözaltına alınmaları sebebiyle Isparta Adliyesi önünde düzenlenen 16.12.2014 tarihle örgüsel protesto toplantısında sanığın elinde Zaman Gazetesini havaya kaldırmış şekilde yer alması, örgütün finans kaynaklarından olan Bank Asya"nın TMSF"ye devredilmesi sebebiyle Isparta Bank Asya şubesi önünde düzenlenen 04.02.2015 tarihindeki örgütsel protesto toplantısına iştirak etmesi, örgüte müzahir olması sebebiyle faaliyetine son verilip hakkında kapatılma kararı verilen
Isparta Sanayici ve İş Adamları Derneğine üyelik kaydının bulunması karşısında, bozma sonrası dosya kapsamına giren ByLock mesaj içeriklerinde örgütsel faaliyet noktasında isminin geçmesi nazara alındığında sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermesine rağmen, ByLock mesaj içeriklerindeki yazışmada sanıktan söz edilmediği şeklindeki hatalı değerlendirme ile suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.