Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1638 Esas 2016/1979 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1638
Karar No: 2016/1979
Karar Tarihi: 21.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1638 Esas 2016/1979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçunu işlediği ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı sonucuna vardı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği kararı nedeniyle, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiği ve yasaya aykırı olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle hüküm bozuldu ancak yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün olduğu belirtildi. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği karara bağlandı.

10. Ceza Dairesi 2016/1638 E. , 2016/1979 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 30/07/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : 1- Sanık ve müdafii
2- Cumhuriyet savcısı (sanık aleyhine)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.