Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili 14.04.2009 tarihli dilekçesinde, yetki itirazıyla birlikte çek suretinin ödeme emrine eklenmediğine ve takip konusu senedin icra kasasında bulunmadığına dair şikayette de bulunmuştur. Mahkemece borçlunun yetkiye itirazı konusunda karar verilmişse de, şikayetleri konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.