Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8600
Karar No: 2016/1774
Karar Tarihi: 17.03.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8600 Esas 2016/1774 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin iftira suçundan yargılanmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın iftira kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunamadığından beraat kararı verilememiştir. Sanığa, TCK'nın 267/1, 43/2, 269/1, 62/1, 50 ve 52. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm açıklandığı tarihte sanığın cezasından TCK'nın 269/1 maddesi gereğince 4/5 oranında indirim yapılıp cezası 3 ay hapis olarak belirlenmiş iken açıklanan hükümde indirim oranının 3/4 olarak uygulanıp indirimden sonraki sonuç cezanın 3 ay 3 gün hapis olarak fazla tayini mümkün olmamakla beraber, hükmolunan cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmiştir. Ayrıca hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması kararlaştırılmıştır.
16. Ceza Dairesi         2015/8600 E.  ,  2016/1774 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : İftira
    Hüküm : Hükmün açıklanması ile;
    TCK"nın 267/1, 43/2, 269/1, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, somut olayda, sanığın 27.02.2008 ve 01.08.2013 tarihli duruşmalardaki savunmalarının, tanıklar ... ve ..."ün beyanları ile de teyit edilmesi karşısında, eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın iftira kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmadığı da gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a)Açıklanması geri bırakılan 07.05.2008 tarihli hükümde sanığın cezasından TCK"nın 269/1 maddesi gereğince 4/5 oranında indirim yapılıp cezası 3 ay hapis olarak belirlenmiş iken açıklanan hükümde indirim oranının 3/4 olarak uygulanıp indirimden sonraki sonuç cezanın 3 ay 3 gün hapis olarak fazla tayini,
    b)Hakkında, herhangi bir yükümlülük öngörülmeyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden, hükmolunan cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi,
    c)Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK"nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi