MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 Sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi uygulanmamış ise de, sanık ile mağdurun kardeş olduklarının nüfus kayıt örneği ile sabit olduğu, 86/3-a maddesinin uzlaşma kapsamı dışında kaldığı anlaşılmakla tebliğnamenin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Nüfus kayıt örneklerine göre sanık ile mağdurun kardeş olmalarına rağmen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 86/3-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve yine 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.