Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18501 Esas 2014/1184 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/164-2013/296

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkiline ait araçların davalının petrol istasyonundan akaryakıt aldığını, bedellerinin peşin ödendiğini, bu ticari ilişki çerçevesinde davalıya 1 adet avans çeki de verildiğini, ancak davalıdan akaryakıt alınmadığını belirterek çek nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yetkilisi, Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesi"nin yetkili olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalı şirketin yerleşim yerinin ve taraflar arasında akaryakıt alımına ilişkin bir sözleşme bulunduğu kabul edildiğinden sözleşmenin ifa yerinin Kocaeli olduğu gerekçesiyle HMK.nun 6/1. ve 10. maddeleri uyarınca mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup dava tarihinden önce girişilmiş bir icra takibine rastlanılmamıştır. İcra takibinden önce açılan menfi tespit davalarında yetkili mahkeme genel yetki kurallarına göre belirlenir. Dava konusu çekin keşide yeri Antalya olduğuna göre, Antalya mahkemelerinin de somut olay bakımından yetkili olduğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.