Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4287 Esas 2014/8674 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4287
Karar No: 2014/8674
Karar Tarihi: 17.09.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4287 Esas 2014/8674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde kullanmak için satın alma suçundan yargılanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme görevsizliğine, yetkili ve görevli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Ancak, sanık savunmasında uyuşturucu maddeyi başka bir sanıktan aldığını beyan etmiştir. Bu eylemin uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturabileceği ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmadan, Ağır Ceza Mahkemesi görevine yönelik yapılan itiraz reddedilmiştir. Bunun üzerine yapılan kanun yararına bozma talebi kabul edilmiş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 3, 4 ve 5. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3. maddesi
- 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi
- CMK'nın 309. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/4287 E. , 2014/8674 K.

"İçtihat Metni"

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3, 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3. maddesi uyarınca yargılama yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, ... 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarihli ve 2013/369-462 sayılı kararına sanık tarafından yapılan itirazın kabulü ile ... 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2013 tarihli ve 2013/369-462 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, ... 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/06/2013 tarihli ve 2013/129 değişik iş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, sanık ..."un savunmasında suç tarihinde üzerinde bulunan uyuşturucu maddeyi diğer sanık ..."den aldığını beyan etmesi karşısında sanık ..."in eyleminin uyuşturucu madde ticareti suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04/11/2013 gün ve 94660652-105-34-7067-2013/16108/66031 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfını tayin görevinin üst dereceli mahkemeye ait bulunması karşısında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 49. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19/06/2013 gün ve 2013/129 Değişik İş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.